<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Coldiretti, ma «vaffanculo»!</title>
	<link>http://blog.musibrasil.net/2007/07/19/coldiretti-ma-%c2%abvaffanculo%c2%bb/</link>
	<description>Il Brasile giorno per giorno (Gruppo "Musibrasil")</description>
	<pubDate>Wed,  7 Jan 2009 02:30:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>By: andrea</title>
		<link>http://blog.musibrasil.net/2007/07/19/coldiretti-ma-%c2%abvaffanculo%c2%bb/#comment-83</link>
		<author>andrea</author>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 17:53:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.musibrasil.net/2007/07/19/coldiretti-ma-%c2%abvaffanculo%c2%bb/#comment-83</guid>
					<description>credo che spesso sia indice di ipocrisia il voler "sostenere le cause" altrui, come fa la Coldiretti in questo caso. il guaio e' che, oggi, va di moda ergersi a "paladini" di categorie (a volte genericamente individuate) e così si assiste a chi "difende" i consumatori, a chi "difende" i disabili, a chi "difende" gli anziani, ecc. ma in realtà spesso si difende altro... la politica dell'UE in tema di sussidi all'agricoltura e attività collegate - come ampiamente noto - appare poi essere sempre più una "regalia" per lobbies e un vero e proprio affronto verso i popoli dei paesi in via di sviluppo. la miopia di questo atteggiamento non sfugge a chi esamini la situazione "sine ira et studio".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>credo che spesso sia indice di ipocrisia il voler &#8220;sostenere le cause&#8221; altrui, come fa la Coldiretti in questo caso. il guaio e&#8217; che, oggi, va di moda ergersi a &#8220;paladini&#8221; di categorie (a volte genericamente individuate) e così si assiste a chi &#8220;difende&#8221; i consumatori, a chi &#8220;difende&#8221; i disabili, a chi &#8220;difende&#8221; gli anziani, ecc. ma in realtà spesso si difende altro&#8230; la politica dell&#8217;UE in tema di sussidi all&#8217;agricoltura e attività collegate - come ampiamente noto - appare poi essere sempre più una &#8220;regalia&#8221; per lobbies e un vero e proprio affronto verso i popoli dei paesi in via di sviluppo. la miopia di questo atteggiamento non sfugge a chi esamini la situazione &#8220;sine ira et studio&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
