Sarebbe stato bene che le due aziende lavorassero giunte, ma la storia sembra voglia prendere uma direzione diversa.
Che la giustizia inglese abbia deciso il non luogo a procedere non solleva nessuna sorpresa “negli addetti ai lavori”, era uma sentenza ovvia, scritta ancora prima che i polizziotti sparassero all’uomo.
Lo definisco solo “uomo” in quanto la nazionalitá, il sesso, la religione o quant’altro in questo contesto non hanno rilevanza alcuna.

Tanto per fare alcuni esempi, on mi risulta che l’aviatore americano responsabile della tragedia di Cermis sai stato condannato a qualche pena detentiva o solo pecuniaria.
Eppure lo stesso non stava agendo sotto lo stress della serie di attentati londinesi.
Se mi ricordo bene, il pilota voleva solo impressionare i turisti, come farebbe um buon tour-operator, solo che lo stesso non stava descrivendo le bellezze turistiche ai turisti di um torpedone, ma stava pilotando uma terribile arma bellica, com um potenziale distruttivo estremamente alto.

Abbiamo anche casi piú italiani, come la nota vicenda del sequestro di Abu Omar ad opera di agenti italiani e americani in pieno centro cittadino.
E vero che la magistratura ha emesso ordini di arresto, ma certamente nessuno andra in prigione, ne pagherá per questo, la buona e vecchia prescrizione fará i suoi effetti senza ombra di dubbio.

Si potrebbero citare molti altri casi, ove la “Ragione di Stato” prevale sull’interesse sociale, sulla Legge (com la “L” maiuscola) e sui diritti cosidetti costituzionali.

Questo avviene in Inghilterra, in Italia, in Brasile ed in tutti i paesi del Mondo, senza eccezione alcuna.

Le ragioni, i retroscena che il film vorrebbe svelare, in questo caso sono solo quelli che il regista, e il produttore intendono rivelare, potranno casualmente essere quelli reali, ma chi potrá dirlo com certezza.

Alfine, concordo su quanto tu dice nel finale, sarebbe il caso di lasciarlo riposare in pace.